Macht zur Gewohnheit

wenn auch (verspätet) aus aktuellem Anlaß – kein aktuelles, sondern ständiges Thema

Verteidigungsministerin kündigt Privatisierung der Bundeswehr an
In ihrer Bundestagsrede kündigte die neue Verteidigungsministerin an, den "global agierenden Konzern" zum "attraktivsten Arbeitgeber" Deutschlands zu machen. V.A. familienfreundlicher soll die Bundeswehr werden.
Die desolate Finanzlage mache eine Privatisierung von Schlüsselpositionen der BW allerdings unumgänglich. Dank guter Erfahrungen in ganz ähnlichen Bereichen lägen die Vorteile dieses zukunftsweisendes Schrittes auf der Hand.
Es dürfe, wie auch im Bereich Production & Development, keine roten Tücher geben. Den Herausforderungen der Zeit bla bla bla Fortschritt bla bla bla globale Wettbewerbsfähigkeit bla bla bla Arbeitsplätze bla bla bla alternativlos bla bla bla...

ok, mal ehrlich – wen würde so eine Meldung noch ernsthaft wundern/schockieren/vom Hocker hauen/auf die Straße treiben…?
Daß man im Justizvollzug – ebenso ein Kernbereich des Staats – bereits auf dem Weg Richtung Privatisierung ist, stößt ja auch nicht grad auf großen Widerstand; geschweige denn aus Mitte der Gesellschaft…

Noch wenige Jahre nach Kosovo hab ich Leute, die den Einsatz als „kalkulierten ‚Dammbruch'“ bezeichneten, eher für leicht paranoide VTler gehalten. Im Nachhinein betrachtet…
„KZs“ im Kosovo^[1], unsere „besondere Verantwortung“ wurde von „Nie wieder Krieg!“ zu „R2P“; zwischendurch der erste Bündnisfall, wg. einem Terroranschlag (sowas gab’s zum letzten mal, wann… dem 1. Weltkrieg…?); im Irak war D wenigstens „offiziell“^[2] nicht dabei – dafür 2011 schon soweit, fast einen Minister zu schassen^[3] weil der sich wagte einen Krieg nicht vorbehaltlos abzusegnen; der „BW im Innern“ wurde auch offiziell der Weg frei gemacht; und kein Ende in Sicht…

In nicht mal 20 Jahren ging’s von Nie wieder Krieg zur Weltpolizei. Würde man GG/ den Auftrag als Verteidigungs-Armee nur halbwegs ernst nehmen, könnte man die BW konsequenterweise auch gleich abschaffen – zur Landesverteidigung ist sie eh kaum noch in der Lage.

Eile mit Weile

Seit Kosovo ging’s – in kleinen Schritten, aber zielstrebig – den „großen“ Vorbildern nach. Kleine Schritte haben was von Haarwuchs – den sieht man auch nicht. Kleine Schritte vermeiden große Aufregung – und dienen v.A. der Gewöhnung.
Das (noch) Anormale wird schrittweise normalisiert, nicht nur beim Militär – Polizei, Justiz, Überwachung (da noch durch den „mitkommenden“ Luxus techn. Möglichkeiten befördert), Demokratieabbau, usw usf…
der (proportional) erschreckend geringe Protest, den z.B. Merkels Äußerung  „kein Anspruch auf Demokratie […] auf Ewigkeit“ auslöste, zeigt dabei, wie einfach die „Normalisierung“ ist – in D wird eine „bekennende Plutokratin“ sogar wiedergewählt…

Was man nicht anders kennt, wird nicht mehr hinterfragt. Wer in den 90ern geboren wurde, muß dt. Soldaten im Krieg als völlig normal empfinden – ebenso wie die ständig mögliche, punktgenaue Lokalisierung durch versteckte Apps… aber deshalb auf’s Smartphone verzichten…?

Was bedeutet überhaupt ‚Krieg‘ selbst für eine Generation, die mit „chirurgischen Präzisionsangriffen“, ausgefeilten PR-/PsyOp-Techniken des Militärs, und „freiwilliger Selbstzensur“ der Medien aufgewachsen ist…?

auch solche Bilder sind nur oberflächlich (Quelle)

„Krieg“ ist visuell kaum vermittelbar – ob sie ihn als Actionfilm, oder „ungeschminkte Wahrheit“ zeigen – die Meldungen der Krisenreporter sind nur Momentaufnahmen. Das wahre Ausmaß – die Odysseen der Zivilisten, Verlust von Heim & Angehörigen, Traumata etc… – läßt sich nicht in Momentaufnahmen darstellen.
Kritische Dokumentationen zeigen dagegen meist nur die eigene Seite, ‚Soldaten in Todesgefahr’… was in unserer, durch & durch regulierten Welt, auch Abenteuerromantik auslöst (gleiches gilt für sogenannte „Anti-Kriegsfilme“).
Die Invaliden – die noch i.d. 80ern zum Alltagsbild gehörten und verdeutlichten, daß Krieg „nicht vorbei ist, nur weil er vorbei ist“ – leben meist nicht mehr.

Dafür steuern wir, BW-Einsätze betreffend, auf eine paradoxe Kultur ähnlich den USA zu – wo man bei jedem heimkommenden Sarg auf den „verdammten Krieg“ schimpft – aber gleichzeitig die Flagge schwenkt & Solidarität zu „unsern Jungs“ bekennt (die bei der Institution ankommt)…

Ich wage mal die Prognose: sicher keine 20 Jahre „weiter so“ – und man wird militärische Einsätze ganz offen & direkt als wirtschaftliche bezeichnen – Kosmetik wie „humanitär“ komplett überflüssig…
wie vielleicht auch das Schlagwort „Terroristen“ – weil ständige Überwachung der Intim-sphäre so normal sein wird, wie heute der Reisepass.

…was tun?

Der Kampf gg die ständige „Gewöhnung“ ist einer gg Windmühlen-Flügel – als Antwort hab ich leider auch nur die Phrase parat „wer aufgibt, hat schon verloren“…

an dieser Stelle – Gruß an eine engagierte Windmühlen-Bekämpferin

---

Links:
• AG Friedensforschung zu „Neuausrichtung der Bundeswehr“ & Koalitionsvertrag

[1] natürlich ist D nicht erst seit Jugoslawien dabei, wenn auch mehr „indirekt“; dazu lassen sich im Zeitalter der Globalisierung sowieso kaum noch nationale Grenzen ziehen. Auch militärisch trägt der „Exportweltmeister“ immerhin Bronze – dt. Firmen versorgen nicht nur US-Spezialeinheiten, sondern verdienen auch an jedem gebauten Abrams-Panzer – dessen in Lizenz produzierte Glattrohrkanone L/55 pro Stück bezahlt wird. (Nicht nur) jeder US-Krieg spült auch in deutsche Kassen Geld

[2] vom BVerwG mit Urteil vom 21.06.05 festgestellt: BRD war Kriegspartei im Irak-Krieg

[3] daß v.A. Westerwelle ins Fadenkreuz geriet, zeigt daß „Teflon-Merkel“ diesen Spitznamen mehr als verdient hat. Als ob ein Außenminister selbstständig über Krieg & Frieden entscheiden würde…